Изучив большое количество медных монет 1762 года, период правления императора Петра III (1761-1762 гг.), сопоставив и проанализировав данные выпуска продукции Монетными дворами того времени, мы пришли к выводу, что семь различных вариантов расположения точек на лицевых сторонах монет соответствуют обозначению семи монетных дворов.

I тип - номинал и цифры даты без точек
10 / 1762



II тип - номинал без точек, одна точка в центре даты
10 / 17•62



III тип - две точки
10 / •1762•



IV тип - номинал без точек, три точки в дате
10 / •17•62•



V тип - точки по сторонам номинала и даты
•10• / •1762•



VI тип - точки по сторонам номинала, три точки в дате
•10• / •17•62•



VII тип - шесть точек
•10• / •17••62•

Красота....страшная сила
Известно, что в период правления Петра III для чеканки и перечеканки медных монет были задействованы 4 постоянных монетных двора: Петербургский, Красный, Екатеринбургский и Сестрорецкий, а также 3 временных: в Ярославле, в селе Поречье и в Нижнем Новгороде.Всего было отчеканено медных монет на сумму 8.255.863,17 рубля.
Вот теперь вопрос в задачнике???
Какой тип расположения точек на лицевой стороне соответствует конкретному монетному двору??

Как говорится - вопрос по существу.
Вы написали верно. Согласно данным, опубликованных в книге В.В. Узденикова "Объем чеканки российских монет 1700-1917" всего за период правления императора Петра III было выпущено медных монет на общую сумму, равную 8.255.863,17 руб.

Что касается конкретно монетных дворов, то:

- Красный моетный двор (г. Москва) в 1762 г. выпустил медных монет на сумму 2.726.881, 70 руб. (или 33 % от общей суммы);
- Санкт-Петербургский - 2.156.406, 26 руб.(33.358 обычной чеканкой; 26,11 % от общей суммы);
- Екатеринбургский - 2.937.075, 19 (перечеканы 598.665 руб.; 35,5 % от общей суммы);
- Сестрорецкий - 151.457, 24 руб. (1,83 %);
- Временный в Ярославле - 211.978, 32 руб. (2,56 %);
- Временный в с. Поречье - 6.172, 92 руб. (0,074 %);
- Временный в Нижнем Новгороде - 65.891,54 руб. (0,79 %).

Итого: 7 монетных дворов.

Да..седьмой тип похоже сильно редкий.
И фотография не очень.Других нет?
А сколько всего типов выделяли классики?Уздеников,Дьяков.Биткин,Ильин,Петров,Конрос

Как не жаль, но лучшего изображения монеты у нас пока нет. Надеемся, что со временем мы найдем монету, которая будет соответствовать 7 типу.

Что касается мэтров нумизматики...М. Дьяков выделял 5 вариантов медных монет 1762 года (10 копеек).

I вариант



I вариант по Дьякову соответствует нашему I типу (номинал и цифры даты без точек).

II вариант



II вариант по Дьякову соответствует нашему II типу (номинал без точек, одна точка в центре даты).


III вариант



В данном случае, у М. Дьякова указан вариант с двумя точками по сторонам даты. Но на наш взгляд, на монете, изображение которой использовано в качестве примера, явно видны 3 точки в дате, что соответствует IV типу нашей градации медных монет.

IV вариант



IV вариант по Дьякову соответствует нашему IV типу ( номинал без точек, три точки в дате).

V вариант



V вариант же по Дьякову соответствует нашему VI типу.

Мы считаем, что у М. Дьякова отсутствуют изображения монет, которые у нас отнесена к V и VII типам.

А у Биткина.....ведь совсем другая классификация?????

Классификация 10 копеек 1762 года по каталогу Владимира Биткина:



В. Биткин классифицировал 10 копеек 1762 года по количеству знамен, изображенных на лицевой стороне монеты, а именно:

- два знамени
- три знамени.

Выделив при этом редкий вариант 10 копеек с ошибкой в надписи - "КОПЕЪКЪ" (без иллюстрации).

Классификация 10 копеек 1762 года по А. Ильину:

Классификация по КОНРОСУ:

Классификация по Петрову:

А вот эту монету к какому типу можно отнести?

Да, мы знаем про эту монету. Она будет продаваться на одном из сентябрьских аукционов. Ее эстимейт составляет 500-600 $.

И штемпель этот нам тоже знаком. Вот еще одна монета с похожим штемпелем:



В нашем каталоге "Корпус монет и медалей Императора Петра III" мы отнесли эту монету к I типу (без точек), подразумевая, что небольшое "пятно" между цифрами "7" и "6" является дефектом штемпеля.

Получается, что у Дьякова и Биткина фотографии одинаковые, а классификация разная?

Да, здесь Вы правы. Дьяков использует изображения монет, классифицируя их по расположению точек, а Биткин, используя те же изображения (за исключением двух), классифицирует монеты по количеству знамен на лицевой стороне, а именно: два знамени и три знамени.